tag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post2343995580364676351..comments2024-01-16T10:32:04.341+01:00Comments on Συμπάρανεκρομενοι: Babylon A.D.Flo Liebhttp://www.blogger.com/profile/09407127803827063832noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-49298806283739370312008-09-02T22:45:00.000+02:002008-09-02T22:45:00.000+02:00Das ergibt sich ja von selbst, denke ich. USA und ...Das ergibt sich ja von selbst, denke ich. USA und England haben den PG-13 und wir die OV gesehen...Flo Liebhttps://www.blogger.com/profile/09407127803827063832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-73739046160818707712008-09-02T21:43:00.000+02:002008-09-02T21:43:00.000+02:00Hmm, fragt sich nur, was unsere PV war? Ich tippe ...Hmm, fragt sich nur, was unsere PV war? Ich tippe ja mal auf die PG-13 ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-58537455166990735222008-09-02T15:31:00.000+02:002008-09-02T15:31:00.000+02:00Kleine interessante Meldung:http://www.schnittberi...Kleine interessante Meldung:<BR/>http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=963<BR/><BR/>Iron Man und Hulk cutten und bei diesem FIlm zu solchen Maßnahmen greifen. Versteh das einer...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-27174491904008211042008-09-02T13:15:00.000+02:002008-09-02T13:15:00.000+02:00auch ein Massenpublikum anzieht, ändert ja nichts ...<I>auch ein Massenpublikum</I> <B>anzieht, ändert</B> <I>ja nichts an der Tatsache</I><BR/><BR/>So wird ein Schuh draus.tumulderhttps://www.blogger.com/profile/16837527646690103691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-10541213080512747392008-09-02T12:50:00.000+02:002008-09-02T12:50:00.000+02:00Also diese ganze Arthouse Diskussion halte ich für...Also diese ganze Arthouse Diskussion halte ich für daneben. Man kann keinen Arthouse Film drehen, weil dies eine von außen bestimmte Definition der Menschen ist, die immer alles katalogisieren müssen. Arthouse ist keine Filmform, kein Genre, das ist eine nachträgliche Einstufung des Feuilletons, der Verleiher etc.. Und die wird Filmen verliehen, dessen künstlerischer Aspekt die einzige Motivation der Macher ist. Natürlich kann ein als Arthouse bezeichneter Film wirtschaftlich sehr erfolgreich sein, warum auch nicht? Ich gehe sogar soweit Tarantinos Kino als Arthouse zu bezeichnen, daß sein Stil von anderen übernommen wurde weil er mittlerweile auch ein Massenpublikum anzieht. Ändert ja nichts an der Tatsache, daß sein Kino in erster Linie zu seiner eigenen künstlerischen Befriedigung entsteht. Death Proof war bestimmt nicht das, was sich die meisten Zuschauer vorher erhofft hatten. Aber nur weil er ganz auf seinen eigenen künstlerischen Instinkt vertraut und sich den vom Publikum und Kritik selbst erdachten Konventionen des Tarantino Kinos entzieht.tumulderhttps://www.blogger.com/profile/16837527646690103691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-23503884740438244712008-09-02T11:26:00.000+02:002008-09-02T11:26:00.000+02:00Ich sehe ihn ja auch nicht als Arthouse-Film, dahe...Ich sehe ihn ja auch nicht als Arthouse-Film, daher kann er bei mir auch nicht als solcher scheitern ;)Flo Liebhttps://www.blogger.com/profile/09407127803827063832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-29738810524921504992008-09-02T11:14:00.000+02:002008-09-02T11:14:00.000+02:00Wie, der kommt bei Dir besser weg als beim Klerike...Wie, der kommt bei Dir besser weg als beim Kleriker?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-33227071746482980392008-09-02T01:20:00.000+02:002008-09-02T01:20:00.000+02:00@grammaton: Aber hallo.@grammaton: Aber hallo.Flo Liebhttps://www.blogger.com/profile/09407127803827063832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-27409110168258119842008-09-02T01:15:00.000+02:002008-09-02T01:15:00.000+02:00q.e.d.q.e.d.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-7258572700223814192008-09-02T01:09:00.000+02:002008-09-02T01:09:00.000+02:00@grammaton: Na, wenn Sie das sagen, mein Herr.@grammaton: Na, wenn Sie das sagen, mein Herr.Flo Liebhttps://www.blogger.com/profile/09407127803827063832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-90776828121791897342008-09-02T01:07:00.000+02:002008-09-02T01:07:00.000+02:00Nein, es ist eine Tatsache, dass es nicht passt, d...Nein, es ist eine Tatsache, dass es nicht passt, denn zwischen einem Film, der während der Produktion geändert wurde und einem Film, der vom Verleih in einem Land geschnitten wird, liegen Welten (das sind Birnen und Äpfel). <BR/><BR/>Und nutze doch bitte das "nicht sehen" so inflationär, danke (wobei: es zeigt ja nur, dass Du Unrecht hast, es aber versuchst zu kaschieren :p).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-34739163608543667732008-09-02T00:54:00.000+02:002008-09-02T00:54:00.000+02:00Schnick Schnack, du Arthouse-Verklärer, für mich p...Schnick Schnack, du Arthouse-Verklärer, für mich passt das in das momentane Gesamtbild bei den Filmen von Concorde. (Nur weil du es nicht siehst, muss nicht heißen, dass es nicht da ist) :PFlo Liebhttps://www.blogger.com/profile/09407127803827063832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3644104145995462936.post-42978545936737354762008-09-02T00:50:00.000+02:002008-09-02T00:50:00.000+02:00Aber dass Concorde seinem Publikum nur noch zensie...<I>Aber dass Concorde seinem Publikum nur noch zensierte Ware vorsetzt, ist man bereits durch Iron Man, The Incredible Hulk und Doomsday gewöhnt.</I><BR/><BR/>Ich finde die Aussage etwas harsch (und schlicht falsch), da nicht Concorde den Film "zensiert" hat, sondern der Originalverleiher, Fox. Auch wenn die angeführten Beispiele zutreffen, greift es bei BABYLON nicht, das muss man Concorde zugestehen.Anonymousnoreply@blogger.com